نموذج الشمعات الثلاث الجانبية التصاعدية

🪜 الشمعات الثلاث الجانبية التصاعدية

📌 الخلاصة: هذا النموذج هو ما يُعرف عالميًا باسم Three Inside Up. عند بولكوفسكي ينعكس صعودًا في 65% من الحالات وترتيب أدائه 20 من 103. في بياناتنا على EURUSD H1 كانت نسخته الصاعدة أضعف من توقعه (16.7% نسبة ربح، من 66 صفقة)، بينما أعطت نسخته الهابطة نتائج أفضل. ولاحظنا أن أخطر ما يواجهه هو عطلة الأسبوع.

لماذا «الجانبية»؟ ولماذا «التصاعدية»؟

الاسم هنا وصف لحركة الشموع الثلاث: الشمعة الثانية جانبية أي تتحرك داخل نطاق الأولى وإلى جانبها دون أن تتجاوزه، والثالثة تصاعدية أي تصعد فوق الأولى فتؤكد الانعكاس. وهذه الحركة نفسها هي ما يسميه الغرب Three Inside Up، أي «ثلاث شموع داخلية صاعدة». والنموذج في أساسه هارامي صعودي (شمعة صغيرة داخل جسم الهابطة) تتبعه شمعة تأكيد، وقد ابتكره المحلل موريس بحسب بولكوفسكي. ولتاريخ الشموع وأصل مصطلحاتها راجع المقدمة التاريخية في صفحة المطرقة.

تعريفان متداولان: أيهما نختبر؟

تختلف المصادر في الشرط الدقيق، وهذا يغيّر عدد الإشارات ونتائجها:

• تعريف الجسم (موريس وبولكوفسكي): الشمعة الأولى هابطة طويلة، والثانية صاعدة بجسم داخل جسم الأولى، والثالثة صاعدة تغلق فوق افتتاح الأولى. وهو الأكثر شيوعًا.
• تعريف المدى (الصارم): الثانية تبقى بقمتها وقاعها داخل مدى الأولى، والثالثة تغلق فوق قمة الأولى. وهذا ما شرحته هذه الصفحة سابقًا.

في بياناتنا وجدنا 66 نموذجًا بتعريف الجسم و17 فقط بتعريف المدى. وفي الفوركس يكاد يتحقق شرط «الثانية داخل جسم الأولى» دائمًا لأن الشمعة تفتح عند إغلاق السابقة (97.2% من شموع H1)، فيتحوّل التعريف إلى شرطين: الثانية أصغر والثالثة تغلق فوق افتتاح الأولى.

وشروط الأحجام التي اعتمدناها: الأولى جسمها ≥ 0.6 ATR، والثالثة ≥ 0.4 ATR، والثانية أصغر من الأولى.

لماذا يُسمّى تأكيدًا «تدريجيًا»؟

على خلاف الابتلاعية التي تحدث في شمعة واحدة، يطلب هذا النموذج دليلين متتاليين: تباطؤ البيع (الشمعة الجانبية)، ثم تفوّق المشترين (الشمعة الثالثة). والدليل الثاني هو الذي يميزه عن نجمة الصباح التي تشترط شمعة وسطى ضئيلة جدًا، بينما هنا تكون الوسطى صاعدة بجسم واضح.

شروط نجاح النموذج

• هبوط سابق حقيقي: ثلاث شموع هابطة على الأقل من آخر أربع قبل الأولى.
• عند قاع: يكسر النموذج أو يلامس أدنى سعر في 48 ساعة (الدعم).
• سوق أوسع هابطة: أفضل أداء للنموذج خلال 10 أيام عند بولكوفسكي في سوق هابطة، لكن بعد كسر هابط، أي بعد فشل الإشارة الأولى، فلا تعدّه شرط نجاح بقدر ما هو تنبيه.
• شمعة أولى ذات وزن: أقل من 0.6 ATR تجعل الهارامي شكلًا بلا معنى.

والشروط العامة (الإطار الأكبر، RSI، الأخبار) في شروط نجاح المطرقة.

شروط فشل النموذج

• الوقف البعيد: الوقف تحت أدنى الشموع الثلاث. في بياناتنا بلغ وسيطه 1.8 ATR، فتضعف نسبة الربح إلى المخاطرة.
• الاحتفاظ عبر عطلة الأسبوع: كلا مثالينا اللذين امتدا ليومين فأكثر انتهيا بوقف ضُرب بعد فجوة الأحد (المثال الثاني أدناه).
• اتجاه هابط قوي: ارتداد قصير داخل هبوط قوي لا يعني قاعًا.
• الجسم أمام المدى: نموذج بتعريف الجسم قد يكسر الثانية قمة الأولى، فيُعد ضعيفًا بالتعريف الصارم.

ماذا تقول الأرقام؟ (بولكوفسكي)

• Three Inside Up (الصاعد): انعكاس صاعد 65%، تكرار 31، أداء 20 من 103، وأفضل أداء خلال 10 أيام المرتبة 9 (سوق هابطة وكسر هابط).
• Three Inside Down (الهابط): انعكاس هابط 60%، تكرار 33، أداء 56 من 103، ويعمل أفضل كارتداد صاعد داخل اتجاه هابط.

أرقامه من الأسهم الأمريكية على اليومي. وللمقارنة، الابتلاعية الصعودية عنده 63% وأداؤها 84، فهذا النموذج أحسن منها أداءً على الورق.

اختبار النموذج على EURUSD (والنموذج المعاكس)

بيانات Bid بتوقيت UTC (H1) من يونيو 2025 إلى 25 سبتمبر 2026، والمنهجية في صفحة المطرقة. دخول عند إغلاق الثالثة، ووقف تحت أدنى (أو فوق أعلى) الشموع الثلاث، وهدف 2R. اختبرنا أيضًا النموذج الهابط (Three Inside Down) لأن المعطيات متاحة.

1) معيار بولكوفسكي: انعكاس الصاعد 53.8% (65 نموذجًا) مقابل 82.9% لمجموعة ضبط من 35 تسلسلًا مشابهًا غير جانبي. أي أن النموذج في بياناتنا لم يرفع احتمال الصعود بل خفّضه، بعينة صغيرة. وانعكاس الهابط 79.2% (77 نموذجًا) مقابل 65.4% للضبط.

2) الربح الفعلي:

نتائج على زوج واحد و16 شهرًا. بالنقاط وبعد سبريد 0.8 نقطة. لا تضمن الأداء المستقبلي. الصفوف الأقل من 30 صفقة لا تكفي للحكم.

القراءة الصادقة: النسخة الصاعدة خسرت بوضوح (16.7%، معامل 0.36 من 66 صفقة)، وهي خسارة ذات دلالة. والهابطة أفضل: 36.4% ثم 52.6% بعد شرط الاتجاه، لكن من 19 صفقة فقط و10 صفقات (60%) بعد شرط المستوى. العينتان الأخيرتان لا تكفيان للحكم. ويلزم الحذر أيضًا لأن EURUSD لم تتجه كثيرًا في هذه الفترة (ارتفعت 44 نقطة فقط في 16 شهرًا). والتناقض بين الصاعد والهابط عكس ما يتوقعه بولكوفسكي (الصاعد عنده أفضل).

مثالان حقيقيان من البيانات

مثال 1: نجح (5 يناير 2026، 14:00 UTC، الاثنين). الأولى: الافتتاح 1.16814 والإغلاق 1.16707 (جسم 10.7 نقطة، 0.85 ATR). الثانية: 1.16708 إلى 1.16744 (3.6 نقطة، 0.29 ATR) وهي نفسها مطرقة 5 يناير المشروحة في صفحة المطرقة (الساعة 13:00). الثالثة: الافتتاح 1.16744 والإغلاق 1.16851 (10.7 نقطة)، فوق افتتاح الأولى (1.16814). ATR = 12.6 وRSI عند 31.4، وقاعها 1.16588 تحت أدنى سعر في 48 ساعة. دخلنا شراءً عند 1.16859 بوقف 1.16583 (مخاطرة 27.6 نقطة، 2.2 ATR) وهدف 1.17411، وتحقق صباح 6 يناير (17 ساعة).

مثال 2: فشل بعد عطلة الأسبوع (26 فبراير 2026، 19:00 UTC، الخميس). الأولى: 1.17918 إلى 1.17760 (15.8 نقطة، 1.19 ATR). الثانية: 1.17760 إلى 1.17842 (8.2 نقطة)، بمدى داخل مدى الأولى. الثالثة: 1.17845 إلى 1.17967 (12.2 نقطة)، وأغلقت فوق قمة الأولى (1.17933)، فهو يستوفي التعريفين معًا. RSI عند 33.9 وقاع عند أدنى 48 ساعة. دخلنا عند 1.17975 بوقف 1.17732 (مخاطرة 24.3 نقطة). مرّت الصفقة عبر عطلة الأسبوع: أغلق الجمعة عند 1.18122 وافتتح الأحد عند 1.17751 (فجوة 37 نقطة هابطة)، وضُرب الوقف في ساعة الافتتاح (1 مارس 22:00 UTC). أي أن الصفقة كانت رابحة قبل العطلة.

⚠️ مثالان من بين 66. وفي المثال الثاني السبب الرئيسي للخسارة هو فجوة العطلة لا فشل النموذج بحد ذاته. وللفجوات شرح تفصيلي في صفحة الفجوة وفي شروط فشل الرجل المشنوق.

ما الذي يخص هذا النموذج في اختيار الوسيط؟

الشروط العامة في قسم الوسيط بصفحة المطرقة. والخاص هنا: (1) سياسة الفجوات والوقف: اسأل هل ينفّذ وقفك بسعر الفتح (انزلاق) أم بسعره المحدد، فهذا ما حسم مثالنا الثاني. (2) الحجم: الوقف بعيد (1.8 ATR) فتحتاج خطوات حجم دقيقة. (3) تطابق الافتتاح والإغلاق: فجوات صغيرة اصطناعية بين الشموع تغيّر عدد النماذج.

استراتيجية عملية مع هذا النموذج

1. اختر التعريف: الجسم (أكثر إشارات) أو المدى (أصرم)، وثبّته في اختبارك.
2. تحقق من الأحجام: الأولى ≥ 0.6 ATR، والثالثة ≥ 0.4 ATR.
3. المكان والاتجاه: عند قاع بعد هبوط، وأعطِ أولوية للنسخة الأقل شيوعًا الجامعة للشروط.
4. الدخول: عند إغلاق الثالثة. لا حاجة لرابعة لأن الثالثة هي التأكيد.
5. تجنب الجمعة المتأخرة: لا تفتح الشراء في آخر ساعات الأسبوع بوقف داخل نطاق الفجوة المعتادة (30 إلى 50 نقطة).
6. الإدارة: كما في استراتيجية المطرقة. والحجم أصغر لأن الوقف بعيد.

ما الذي يتغير عند تطبيقه في المنصات؟

الجدول العام في صفحة المطرقة. الخاص هنا: بعض المؤشرات تسمي النموذج Three Inside Up/Down وتعتمد تعريف الجسم، وأخرى تشترط أن تكون الثانية صاعدة دون شرط على الثالثة. تأكد من شرط إغلاق الثالثة (فوق افتتاح الأولى أم فوق قمتها)، وجرّبه من مختبر الاستراتيجيات.

إيجابيات وسلبيات الاستراتيجية

✅ الإيجابيات

• تأكيد مدمج في الشكل (الشمعة الثالثة)، فلا حاجة لانتظار شمعة رابعة.
• أداء جيد عند بولكوفسكي (المرتبة 20 من 103).
• النسخة الهابطة أعطت في بياناتنا معامل ربح 1.09 (77 صفقة).

⚠️ السلبيات

• النسخة الصاعدة خسرت بوضوح في بياناتنا (16.7%، 66 صفقة).
• الوقف بعيد (1.8 ATR).
• التعريفان المتداولان يعطيان أعدادًا مختلفة جدًا (66 مقابل 17).
• حساس لعطلة الأسبوع كما في مثالنا الثاني.

أخطاء شائعة

• الدخول بعد الشمعة الثانية قبل أن تغلق الثالثة فوق افتتاح الأولى.
• الخلط مع نجمة الصباح: هنا الثانية صاعدة بجسم واضح لا نجمة ضئيلة.
• الاحتفاظ بالصفقة عبر عطلة الأسبوع بوقف ضيق.
• الخلط بينه وبين الجنود الثلاثة (Three White Soldiers) وهو نموذج مختلف.

❓ أسئلة شائعة

ما الاسم العالمي لهذا النموذج؟
Three Inside Up للصاعد، والمعاكس هو Three Inside Down. وتسميته عندنا «الشمعات الثلاث الجانبية التصاعدية» وصف لحركة الشمعات.

ما الفرق بينه وبين نجمة الصباح؟
في نجمة الصباح تكون الشمعة الوسطى ضئيلة جدًا (نجمة أو دوجي)، وهنا صاعدة بجسم واضح داخل جسم الأولى.

هل الثالثة يجب أن تتجاوز قمة الأولى؟
في تعريف الجسم يكفي أن تغلق فوق افتتاحها، وفي تعريف المدى الصارم فوق قمتها. اختبرنا الاثنين.

هل نجح النموذج في اختبار EURUSD؟
النسخة الصاعدة لا (16.7% من 66 صفقة)، والهابطة أفضل (36.4% من 77، و52.6% من 19 بعد شرط الاتجاه) لكن العينة صغيرة.

هل يصلح كإشارة وحيدة؟
لا، بل كمرشح عند قاع أو سقف مع مراقبة الفجوات.